Desde Finlandia, el país más feliz del mundo

Siempre es noticia de primera plana cuando Finlandia se sitúa, o es situada, en el primer lugar de comparaciones o studios internacionales. Eso ha pasado ahora que la iniciativa Red de Soluciones para un Desarrollo Sostenible de la ONU ha publidado su Informe Mundial de la Felicidad 2018 y cuya conclusión es que Finlandia es el país más feliz del mundo, incluso para los inmigrantes. .

Los especialistas de  la ONU hablan de la felicidad cuando, en realidad quizá deberían hablar del bienestar. Los parámetros medidos son: el producto interior bruto (PIB) per cápita, la esperanza de vida sana, la libertad social, la generosidad y la ausencia de corrupción.

Como era de esperar, todos los países nórdicos están incluidos en la lista de los diez países más felices del planeta.

En Finlandia, también es noticia de primera plana los comentarios de protesta de los mismos finlandeses. Es que algunos no pueden creer que Finlandia sea el país más feliz del planeta. Los comentarios humorísticos no se han hecho esperar.

Más allá del humor, para los que seguimos de cerca el tema de los refugiados y solicitantes de asilo, el resultado de este reporte pierde credibilidad con las noticias de que Finlandia ha endurecido su política migratoria y deporta solicitantes de asilo a países como Venezuela. Así es el caso de solicitantes de asilo con doble nacionaladad, siria y venezolana.

Venezuela ocupa en el puesto 102 y es el último de los países hispanohablantes.

“No hay duda de que las dificultades de la crisis económica, la polarización política, el alto grado de violencia, la migración y la separación de las familias están afectando el bienestar de los venezolanos”, dice el reporte.

Como me interesa saber como los países del continente americano han salido en este estudio, aquí he puesto una lista.

El país más feliz de América es Canadá en el 7mo puesto. Le sigue Costa Rica en el puesto número 13.

Aquí el listado de otros países del continente americano con buenas posiciones:

País y lugar o puesto

Estados Unidos, 18 (EEUU)

México, 24

Chile, 25

Panamá, 27

Brasil, 28

Argentina, 29

Guatemala, 30

Uruguay, 31

Colombia, 37

El Salvador, 40

Nicaragua, 41

Nicaragua, que en la lista de este año se ubica en el lugar número 41, es el país latinoamericano que más ha progresado en el ranking de felicidad en la última década, según los datos del informe.

Al compararse el periodo 2008-2010 con el 2015-2017, el país centroamericano ganó 0,76 puntos, más del doble del progreso de otros países de la región como Uruguay (0,37), República Dominicana (0,29), Ecuador (0,25) o Perú (0,24).

En el listado aparecen 156 países y el ultimo país de la lista lo ocupa Burundi. Haití está en el puesto 148 y es el ultimo del continente americano.

¿Y España?-Ahora está en el lugar número 36, cae dos puestos. Dicen que es por los problemas económicos. A mí personalmente me resulta difícil pensar que los españoles sean menos felices que los finlandeses. Lo del bienestar ya es algo más diferente y concreto.

Este informe lleva realizándose desde el año 2012.

Joulupukki

Papá Noel vive en el país más feliz del mundo.

Anuncios

Día de huelga política en Finlandia

En Finlandia existe el derecho a manifisteción y a huelga. Con el derecho a huelga no se puede violar el convenio colectivo ratificado y en vigor. Esto quiere decir que mientras el convenio colectivo esté vigente, los sindicatos no pueden llamar a huelga en contra de las patronales. A pesar de esta limitación, existe el derecho a huelga política. Este derecho a huelga política se basa en los principios adoptados por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ratificados por Finlandia.

Según la misma OIT, los sindicatos u organizaciones laborales, tienen derecho a huelgas en protesta y a plantear sus opiniones sobre asuntos importantes de la sociedad.

El derecho a la organización sindical y a la huelga laboral aparecen también en el Convenio Europeo de Derechos Humanos de la Unión Europea  y que fue ratificado por Finlandia mediante una ley.

La Organización Central de Sindicatos Finlandeses, SAK, según sus siglas en finlandés, organiza una manifestación el viernes dos de febrero de 2018 a las 11 de la mañana en la Plaza del Senado de Helsinki. Parte de los sindicatos afiliados a esta central sindical estarán mañana en huelga política en contra del gobierno de Finlandia.

¿Cuáles son las causas de esta manifestación y huelga significativas?

La manifestación de mañana se llama “Ääni työttömälle” ”Voz al desempleado.”. La manifestación es para exigirle al gobierno de Finlandia que renuncie a la puesta en práctica del “modelo activo”, “aktiivimalli” en finlandés.

A comienzos de este año, el gobierno del empresario y millonario Juha Sipila, ha puesto en práctica un modelo que recorta el seguro de desempleo e impone a los desempleados restricciones y condiciones duras.

Según la ley del “modelo activo”, si el desempleado no demuestra que  gana suficiente dinero trabajando o como empresario o no participa en los cursos que las oficinas de empleo ofrecen, su seguro de desempleo sufrirá un recorte de hasta el 4,65%. Otro de los problemas existententes en dicho modelo es que no existe personal suficiente en las oficinas de empleo para tramitar de forma y tiempo adecuados la cantidad de solicitudes y papeles que recibirán.

Las diferencias geográficas existentes en Finlandia con relación a la demanda de mano de obra y a la mano de obra existente no se han tenido en cuenta. Las medidas influyen también en aquellas personas que llevan mucho tiempo en desempleo, por una razón u otra. Cuando alguien solicita empleo, es el empleador el que decide si emplea o no y no el desempleado. Claro que es una injusticia porque el que busca trabajo no es responsable de las decisiones de los que ofrecen trabajo.

La protesta también es en contra del “modelo activo número dos” que el mismo gobierno pretende poner en práctica y que traería más restricciones a los desempleados.

¿Cómo influye la huelga política?

Si estás en Helsinki, ya deberás saber que los tranvías, el metro y gran parte de los autobuses no funcionarán. También en otras ciudades como  Turku y  Jyväskylä algunos autobuses no circularán.

La exportación portuaria será interrumpida desde las 6 de la mañana del viernes hasta las seis de la mañana del sábado.

La huelga de los trabajadores de la construcción durará 24 horas.

También otros transportistas se incorporarán a la huelga y la huelga influirá, por ejemplo en los supermercados y en el transporte de basura.

Esta huelga política es un gran apoyo a los más de 140 000 ciudadanos que han firmado una iniciativa legislativa popular que demanda la cancelación de dicha medida gubernamental.

Un par de fuentes.

https://www.sak.fi/

https://yle.fi/uutiset/3-10048931

 

SAK

“Ääni työttömälle” ”Voz al desempleado”. (De la página web de SAK)

La mejor promesa para el año 2018

Ya faltan unas horas para que termine este año impar. Me gustan los años pares y quizá por eso la espera del año 2018 es hoy muy alentadora.

El año 2017 ha sido bueno en el plano personal, pero hay que tener en cuenta que no vivimos aislados siendo el centro de todo sino que convivimos en un mundo global. Una decisión personal aunque nos parezca insignificante puede tener gran importancia a nivel nacional y mundial. Por ejemplo, todos los que votaron por Donald Trump en Estados Unidos, nos han “regalado” un planeta más dividido y hasta injusto y negativo. Los simpatizantes del señor Trump no estarán de acuerdo conmigo.

Un dicho dice que no hay mal que por bien no venga y quizá esa polarización, ese pensamiento marginante y ese trato despectivo hacia ciertos grupos de personas, han unido a grandes masas en la lucha contra las injusticias palpantes. Así hemos visto como la lucha por el cambio climático ha retomado fuerza; las mujeres y hombres con valor se han sumado a la campaña en contra del acoso sexual, etc.

Los políticos son muy responsables de lo que pasa lejos y cerca. El problema catalán no se habría agudizado sin posiciones mezquinas de los grupos y dirigentes políticos.

El problema de los refugiados en Europa no sería un problema tan grave si no fuera por las posiciones egoistas y demagogas de los políticos. La memoria histórica de las naciones y especialmente de los políticos es cortísima. Los años de paz vividos, en parte, gracias al proyecto de la Unión Europea ha sido dañino para la memoria histórica. En los años de paz, muchos han olvidado las necesidades que los europeos vivieron en los años de guerra.

De norte a sur, al refugiado y al solicitante de asilo se le ve solamente como un gasto económico o como un saco repleto nada más de problemas. El chivo expiatorio ya no son solamente los judíos, a los que se sigue odiando, sino también los solicitantes de asilo, los refugiados, todos los inmigrantes cuyo aspecto se diferencia del “europeo”. Así el auge de la ultraderecha y el discurso comprensivo o el silencio de los dirigentes políticos deja mucho que desear. En ese sentido Europa ha retrocedido.

La dureza ideológica no se ensaña solamente con el que viene de fuera sino también con los que menos recursos tienen. Así a las puertas del 2018, el gorbierno finlandés, con aprobación de la mayoría parlamentaria, pondrá en vigor medidas que dificultan la vida de los desempleados. La dureza de las obligaciones, sin que el desempleado tenga la posibilidad de influir en el destino de su vida laboral, es una injusticia. La negigencia, la responsabilidad del empleador es traspasada al desempleado con la amenaza de perder la prestación de desempleo. El liberalismo sigue su paso a punta de patadas y codazos para los marginados.

El 2017 no es un año solamente negativo porque como ya decía al comienzo de este texto, la polarización ha influido en un movimiento social en contra de la injusticia. Las redes sociales han acercado a las personas con ideales similares. Se respira cierto descontento que de no ser percibido por las clases en el poder, podrá tener graves consecuencias. No es una amenaza sino un cruda realidad, una cruda realidad europea.

Ante este escenario, creo que aunque nos vaya bien, tenemos que tenderle la mano al que sufre en el fango de la injusticia y no empujarlo con el pie para que se hunda más.

En vez de deseos para el año 2018, muy a la finlandesa, podríamos hacer buenas promesas y cumplirlas. La lucha sin egoismo en contra de las injusticias es una muy buena promesa.

Café

Finlandia es el país que más consume café per cápita al año.

El presidente del Institituto Europeo de la Paz, Venezuela y los derechos humanos

Muchas de las personas interesadas en lo que sucede en Venezuela saben ya el fraude electoral en las Elecciones a la Asamblea Constituyente de Venezuela ha sido denunciado por Smartmatic, la misma empresa que proporcionó la plataforma tecnológica de votación. Existen diferentes cifras de votos. La empresa Smartmatic es originaria de Venezuela y ha prestado sus servicios para las elecciones en Venezuela desde el año 2004.

Ya se sabe, también, que muchos países latinoamericanos, y de otros continentes, no aceptan los resultados de esas elecciones. Estados Unidos (EEUU) ha anunciado la implantación de sanciones económicas al presidente Nicolás Maduro. He leido que la lista de sancionados aumentará en los próximos días.

La política del señor Maduro tiene simpatizantes también en Finlandia. Aquí, en Finlandia, existe un grupo de finlandeses que festejan lo que dicen llamar “el tiunfo electoral” del Sr. Maduro. Este grupo de finlandeses, miembros del Partido Comunista de Finlandia, opinan que las sanciones impuestas por EEUU y los esfuerzos de las demás naciones para lograr que el gobierno de Maduro se siente a negociar con la oposición venezolana, son solamente métodos para lograr las pretensiones del imperialismo. Según estas personas que apoyan al gobierno del Sr. Maduro, la oposición venezolana es la que no quiere sentarse a negociar.

El diálgo y el logro de un acuerdo siempre vale la pena. Eso lo sabe mucha gente y principalmente el presidente del Institituto Europeo de la Paz (European Institute of Peace, EIP), el finlandés Pekka Haavisto. Hace dos días, el señor Haavisto, candidato a la presidencia de Finlandia por el partido Los Verdes, fue entrevistado para la revista finlandesa Suomen kuvalehti sobre la situación de Venezuela, después de las elecciones del domingo.

En esa entrevista el Sr. Haavisto dice que los representantes de la Unión Europea (EU) son escuchados en muchos países de América Latina, de forma contraria que los representantes de EEUU.

Estoy de acuerdo. No obstante, la Venezuela de hoy se diferencia mucho a los demás países de la region latinoamericana. En Venezuela existe algo parecido a una revolución o levantamiento de masas y donde un hombre se aferra al poder. El presidente Nicolás Maduro ha dicho que no escuchará al imperialismo. Según el señor Maduro, todos los estados y personas que critican su actuación son representantes del imperialismo. Para lograr un diálogo con el señor Maduro hay que opinar lo mismo que él.

Durante meses, la Organización de Estados Americanos OEA y también UNASUR han intentado, sin resultado alguno, lograr un acuerdo pacífico. En las reuniones de la OEA Venezuela, Nicaragua y Bolivia, entre otros, han estado en contra de las propuestas de los demás países. Hace dos años, el ex primer ministro de España, el socialista Felipe González, pedía la libertad de los presos políticos y la respuesta de Venezuela fue declarle “persona non grata”. También los siguientes ex presidentes han obtenido la misma respuesta al criticar de una manera u otra el gobierno del Sr. Maduro Laura Chinchilla y Miguel Angel Rodríguez de Costa Rica, Jorge Quiroga de Bolivia, Andrés Pastrana de Colombia y el mexicano Vicente Fox.

A veces, parece que las palabras y los gestos de paz ya no ayudan con el señor Maduro. Por eso, antes dicho, resulta fuera de contexto e irreal la propuesta del señor Haavisto de una UE como mediadora. Claro que pareciera ser una idea muy brillante. El señor Pekka Haavisto dice también que si la UE sigue el ejemplo de EEUU con las sanciones, solamente estropearía las posibilidades de la UE de entablar un diálogo con Venezuela. Yo me pregunto que de qué manera unas posibles sanciones de la UE puedan estropear lo que no existe (posibilidades de diálogo).

El señor Haavisto dice: ”Yo sería muy cuidadoso con las sanciones, en este contexto, aunque considero importante, que se intervenga en los derechos humanos. Considero como método primordial buscar un grupo de países de América del Sur para crear cierto tipo de diálogo entre la oposición y el gobierno.”

Dado a que los países de la OEA, encabezada por el señor Luís Almagro, han intentado durante meses eso mismo de lo que habla el Sr. Haavisto, a lo mejor el Sr. Haavisto quiere decir que Bolivia, Nicaragua, Ecuador, etc. puedan ser esos países capaces de lograr ese diálogo entre el gobierno de Venezuela y la oposición. Esta propuesta podría hacerla solamente una persona que no tenga conocimientos de las relaciones entre la Venezuela de Maduro y los países antes mencionados. Estos países, como bien se sabe, le brindan su apoyo incondicional al Sr. Maduro y su actitud con la oposición venezolana es la misma que la del Sr Maduro. El Sr. Maduro ahora no tiene otra alternativa que aferrarse al poder porque la élite en el poder tiene mucho que perder.

Mientras el señor presidente del Institituto Europeo de la Paz, Pekka Haavisto, y los demás piensan en como intervenir para evitar la violación de los derechos humanos en Venezuela, más venezolanos mueren, salen de Venezuela o van a para a la cárcel.

En las calles de Venezuela no se manifiesta solamente la oposición, sino que también las madres de familia, los estudiantes, los trabajadores que viven con salarios de hambre y que están cansados de la situación económica. Hoy, otra vez, hay manifestaciones en Venezuela en contra, entre otras cosas, del fraude electoral en las Elecciones a la Asamblea Constituyente.

Venezuela

El domingo pasado, un gupo de venezolanos, sin distinción política, se manifestó en Helsinki en contra de la Constituyente.

Este texto ha aparecido en finés, con algunos cambios, en el diario Uusi Suomi.

 

Las empresas éticas actúan con responsabilidad

En Finlandia, existe una empresa llamada J. Kärkkäinen Oy. dueña de una red de almacenes. El nombre de la empresa obedece al apellido de su propietario, Juha Kärkkäinen. Dicho propietario y dicha empresa son conocidos en Finlandia por su posición y opiniones conservadoras y ultranacionalistas.

En el año 2013 el Tribunal de Ylivieska-Raahe condenó a Juha Kärkkäinen con una multa de 90 días por incitaral odio en contra de un grupo de personas. A su vez, la empresa, financiadora de la publicación Magneettimedia, fue condenada a una multa de 45 000 euros.

Como resultado de esta decision judicial, la empresa tuvo que borrar artículos en la página web de Magnettimedia. En esos artículos se escribía en contra de los judíos. Según la justicia finlandesa, esos escritos no cumplían con lo que manda la ley.

Hace dos días, escribí en mi diario en finlandés que a nuestros hogares había llegado el diario de la empresa J. Kärkkäinen Oy, ahora titulado KauppaSuomi (”ComercioFinlandia”). Escribí también que en ese diario de más de un millón de tiradas aparecían, además de publicidades, un par de artículos con contenido muy dudoso y que en uno de los artículos se acusaba a los judíos de los problemas de Finlandia. En los artículos se plantean opiniones en contra de los inmigrantes, de la diversidad cultural y de género, así como en contra de la Unión Europea.

También el diario  Iltalehti ha escrito sobre el tema y en Iltalehti se afirma que el artículo ha sido escrito bajo el seudónimo de Arvi Pihkala. Según diferentes Fuentes, el que escribe es el líder neonazi Juuso Tahvanainen.

En abril del año 2015, la empresa finlandesa Finlayson retiró la venta de sus productos de la empresa J. Kärkkäinen Oy.

En la publicación KauppaSuomi hay varios logotipos (logos) de empresas muy conocidas, también internacionalmente. Estas empresas, voluntaria o involuntariamente, apoyan esta publicación que incita al odio, por ejemplo, contra las personas que en Finlandia viven un día a día en diversidad cultural y de género.

Karkkainen

Aquí afirman que las familias finlandesas son remplazdas con familias extranjeras! Y que el cambio poblacional conlleva a la eliminación de los finlandeses. Ser finlandés es pues, para Kärkkäinen, una cuestión meramente genética.

Juut2

Afirma que la lucha por los derechos de las minorías sexuales se debe a que se quiere destruir el instituto familiar y se quiere hacer de los hombres blancos blandengues con sexo neutral! Al final se menciona como culpable a la investigadora Karmela Liebkind.

Aquí dejo la lista de las empresas cuyos logos aparecen en la publicación ” KauppaSuomi”:

Iittala, Sievi, Sako, Savotta, Fazer, Opal, Fiskars, Airam, Lego, Hackman, Esprit, Timberland.

Las siguientes empresas han publicado anuncios en esta publicación:

Salvos, Sailioykkoset, Jetta, Kymppi-remontit.

Después de que publicara ese artículo, varios ciudadanos y ciudadanas han enviado mensajes a varias empresas mencionadas y les han explicado la situación. Algunas empresas han respondido y las respuestas varían. Las respuestas de estas empresas reflejan la posición y reglas éticas de las mismas. En las páginas web de algunas empresas hay textos muy hermosos sobre los valores de la empresa pero muy poca información sobre como estas bella palabras se llevan a la práctica.

Mi artículo fue publicado en las publicaciones virtuales Migrant Tales y Puheenvuoro. La empresa finlandesa Fazer ha enviado un mensaje a Enrique Tessieri, director de Migrant Tales. El logo de Fazeri ha aparecido en la publicación de Kärkkäinen sin el sonsentimiento de Fazer. Fazer afirma actuar siempre según sus valores y principios éticos respetando el valor de cada persona y afirma que no tolera ningún tipo de disciminación y atropello. En la página web de Fazer aparece información sobre las ayudas a proyectos socials de la empresa.

Respuesta de Fazer:

Mainoksia

De las páginas de KauppaSuomi.

La postura de Finlayson y Fazer es a como debería ser la postura de toda empresa con ética. Principalmente Finlayson ha actuado de forma ejemplar.

En el muro de Facebook de Rasmus, la red finlandesa en contra del racismo, he leido las respuestas de las empresas finlandesas Fiskars y Makia Clothing.

Fiskars

“Gracias por contactarnos.

Kärkkäinen Oy vende en sus propios comercios los productos de las marcas del Grupo Fiskars: Arabia, Fiskars e Iittala, y de tal manera es nuestro minorista. El Grupo Fiskar o sus marcas no han tenido información de antemano sobre dicha publicación y los artículos no representan el punto de vista del Grupo Fiskars o de sus marcas.
Atentamente
Fiskars Finland Oy Ab
Servicio al cliente”

En otras palabras, Fiskars dice que los puntos de vista de Kärkkäinen no son los suyos, pero que le viene muy bien que Kärkkäinen venda sus productos. Fiskars envía un mensaje diferente al que plantean en su página web. En la página web del Grupo Fiskars se dice muy claramente que la empresa es muy ciudadosa a la hora de elegir sus minoristas, resaltando los valores éticos de la empresa.

También la respuesta de Makia clothing es corta y deja mucho que desear.

Respuesta de Makia clothing:
Hola y gracias por contactarnos. No compramos publicidad en dicha publicación sino que, en este caso, el minorista hace publicidad del surtido de productos que vende.  Más información al respecto a trávés del correo electronic de la empresa. Atentamente, Makia Clothing / Atención al cliente

La activista Katri Marttila me ha enviado la respuesta que ella recibió de la conocida empresa danesa Lego. Lego quiere más información sobre lo publicado en la publicación mencionada.

Lego:

Thanks for getting in touch with us. Thank you for having taken the time to write to us about this. We really appreciate every piece of information and feedback from our customers. Katri, we would like to look into this. Could you please provide us with more information of this article? Could you please tell us which issue of the magazine it was, or if you could, for example, send us a link to the article? I can then forward the information on this exact article to the relevant department, who will look into this. Looking forward to hearing from you! We want to make sure we’re doing a good job for you, so you’ll always find the link to a four-question survey in our emails. Please tell us how we did today: LEGO Survey link Please let us know if you need anything else. Have a nice day, Katri! Kind regards, Charlotta LEGO® Service

Cuando Finlayson decidió anular la colaboración con J. Kärkkäinen Oy en abril del año 2015, Finlayson argumentó que su decisión se debía a que la empresas quería dar un mensaje de responsabilidad de la empresa en la práctica.

En el diario Iltalehti: – Los propietarios de almacenes Kärkkäinen están detrás de la publicación Magneettimedia. Esta publicación difunde propaganda incómoda y intolerante. La colaboración con J. Kärkkäinen Oy ha sido buena y lamentamos tener que despedirnos de la misma, pero no queremos colaborar con una empresa cuyos valores se diferencian tan radicalmente de los nuestros. Así explicaba Jukka Kurttila, director de la empresa Finlayson en un comunicado.

Finlayson quiere promover una sociedad más abierta y tolerante.

– Queremos que en los hogares finlandeses se permita más y se juzge menos y que la diversidad sea vista como una riqueza y no como algo curioso. La mayor parte de los finlandeses está de acuerdo con nosotros. Motivamos también a las demás empresas a presentar de forma clara su responsabilidad, también en la p´ractica concreta, dice Kurrtila. (Texto de Iltasanomat).

Queda por ver si las demás empresas tienen la misma y firme moral que Finlayson.

Una empresa responsable es abierta e intenta actuar éticamente a como la ley manda o mejor y no vende sus volores y principios.

En finés en Puheenvuoro o en Migrant Tales.

 

 

 

Más látigo para los desempleados

En febrero pasado (hace dos meses) la tasa de desempleo andaba en el 9,4% (porciento). La tasa de desempleo masculina era del 10,4 % y la femenina del 8,4 %.

Hace exactamente un año, el nuevo gobierno de Finlandia comenzó sus funciones y una de las metas del gobierno es reducir el desempleo. Hace dos días, el Ministro del Trabajo, Jari Lindström (Verdaderos Finlandeses)  dio a conocer una serie de propuestas cuyo objetivo es “motivar o incentivar” a los desempleados a integrarse a la vida laboral. Escribo motivar  e incentivar entre comillas porque las propuestas son una serie de medidas que, en opinión de especialistas, debilitan los derechos de la fuerza laboral en desempleo.

Algunas de las propuestas son las siguientes:

  1. En lo sucesivo, los desempleados no podrán negarse a aceptar un trabajo, aunque el salario sea menor que la cuota de seguro por desempleo.
  2. Si el desempleado se niega a aceptar el puesto de trabajo ofrecido, el período de carencia ( que ahora es de 60 días y que significa que durante ese período el desempleado no tiene derecho a ningún subsidio) se prolongará a 90 días. Además se obligará a los desempleados a aceptar también trabajos para los que no ha estudiado o se ha capacitado.
  3. Otra de las medidas propuestas es que los desempleados deberán participar periódicamente en todos los servicios que se les ofrezca, auque esos servicios no aparezcan en el plan de empleo que se le hace a cada desempleado. Es decir, que si al trabajador o a la trabajadora de la oficina de empleo se le ocurre que el desempleado tiene que participar hasta en los más inútiles cursos, teniendo en cuenta el nivel educacional y experiencia laboral del desempleado, el desempleado no podrá negarse.
  4. Al mismo tiempo disminuirá el dinero destinado al tercer sector para ofrecer empleos.

En pocas palabras, según las medidas propuestas, se teme que aumentará el control de los desempleados y la arbitrariedad de los funcionarios de las oficinas de empleo.

En la revista Suomen Kuvalehti escriben que en el texto publicado por el ministro del trabajo se acepta abiertamente que “se considera que la influecia de los cambios propuestos no es considerable” La gran pregunta es que por qué entonces se toman medidas que no llevan a lo positivo.

Claro que la protesta de la oposición y de algunos sindicatos no se ha hecho esperar. Una de las críticas se centra en que las propuestas planteadas no crean puestos de trabajo y sin puestos de trabajo es imposible integrar a los desempleados al mundo laboral. EL látigo somete, no incentiva.

El látigo

Foto de Wikipedia.

Ranking de los países más ricos del planeta

De vez en cuando leo diarios de diversos países latinoamericanos. Hago eso cuando sucede algo en dichos países o por mera curiosidad. Hoy hice clic en la página web del diario chileno El Mercurio. Valió la pena porque casi me caigo de la silla al leer la noticia sobre el ranking de los países más ricos y próperos del planeta.

En “el top 10” aparecen los de siempre y de esperar como Estados Unidos, Canadá y los queridos países nórdicos. Lo que francamente me hizo reir es el argumento con el que se justifica la novena posición de Finlandia. Escribe El Mercurio que “debido a su excelente gobierno (quinto mejor en el planeta), Finlandia se mantiene entre los mejores lugares para vivir. Sin embargo, bajó un lugar respecto a 2014 debido al declive de su economía.”

Con lo del declive económico estoy completamente de acuerdo. También estoy parcialmente de acuerdo en que Finlandia es un buen país para vivir. Digo bueno porque la barrera de la lengua y de la cultura es como de acero para muchos latinoamericanos que vienen con ganas de quedarse a vivir.  Ahora bien, eso de que el gobierno de Finlandia sea excelente, es casi un disparate para muchos finlandeses que viven de cercar el acontecer porlítico de su país.

El gobierno anterior ha sido considerados como los más débiles que han existido en el país. Eso lo demuestra el triunfo del Partido de Centro, mayor partido de oposición en la legislatura anterior, en las elecciones parlamentarias de hace unos meses.

No culpo al Mercurio por esa información. Creo que el diario no tenie suficientes recursos disponibles para un análisis crítico de los datos ofrecidos por ese bendito ranking. Lo curioso es que esos analistas ingleses pasen por alto la realidad política de Finlandia o crean en los datos ofrecidos.

Ranking

Del diario chileno El Mercurio.