La seria amenaza de «la guerra híbrida»

Lamentablemente ya no es una amenaza, sino una realidad. No es una guerra, separada de las guerras físicas o convencionales que estamos acostumbrados a ver en las noticias. La llamada guerra híbrida no es nada nuevo, pero a medida que los conflictos bélicos se intensifican, se intensifica también el discurso sobre la guerra híbrida.

Hoy le dediqué unos minutos a escuchar una ponencia del coronel Martti J. Kari, docente de la Universidad de Jyväskylä, cuyo tema era los métodos que Rusia usa en su guerra híbrida en contra de los que Rusia considera sus enemigos.

Hace unas semanas, el Servicio Secreto de Finlandia consideraba «la influencia híbrida» como una de las mayores amenazas que enfrenta Finlandia. Finlandia no está sola en esta guerra. Kari dice que todos los países del Unión Europea ya son enemigos de Rusia por haber aplicado diferentes sanciones a Rusia.

Según Kari, el objetivo de este tipo de guerra es incidir en las decisiones que se toman, para que esas decisiones sean favorables a Rusia y no al país donde la decisión es tomada. El objetivo de esta influencia híbrida es debilitar la seguridad y la estabilidad del país objeto de ataques híbridos.

Estos ataques pueden ser, por ejemplo, ciberataques, noticias falsas, desinformar, amenazar a través de la diplomacia, a como lo hace por ejemplo el ministro de Relaciones Exteriores ruso Sergei Lavrov al afirmar que Finlandia y Suecia deberán atenerse a las consecuencias en caso de incorporarse a la OTAN.

Otro ejemplo de influencia híbrida es la violación del espacio aéreo y el ciberataque a ministerios de Finlandia el mero día en el que el presidente de Ucrania Volodymyr Zelenskyi hablaba ante el Parlamento de este país nórdico.

La guerra híbrida se ve también, como por ejemplo, en la forma en que Rusia preparó el terreno a favor de la invasión a Ucrania. Según Kari, hay evidencias de que el ejército ruso es usado tanto en espionaje como para crear las condiciones necesarias para la invasión. Hay fotos de soldados rusos presentados ante la opinión pública como ucranianos a favor de la invasión rusa. «Los ucranianos quieren que Rusia los libere de los nazis», dice la propaganda rusa. Los ucranianos han demostrado, no solamente con las armas, que están muy en contra de esa «ayda» que les ha llevado destrucción, muerte y sufrimiento.

La desinformación, la propaganda y la férrea censura de los medios de difusión independientes y redes sociales, persigue el objetivo de acomodar la opinión pública bajo el manto de una misma ideología y de una misma «verdad». En Rusia no hay otra verdad que la del Kremlin. Como ellos y sus aliados solamente aceptan una verdad, piensan que en todos los países del mundo se viola la libertad de prensa y de opinión de la misma manera en que ellos las violan.

¿Sabías que en Finlandia hay medios de difusión al servicio de la causa del Kremlin? -Sí, los hay. Por ejemplo hay una revista digital, cuyo nombre no vale la pena decir para no darles publicidad. También en las redes sociales hay varios activistas que propagan el mensaje del Kremlin. Nadie los detiene o los encarcela.

Aquí en Finlandia escuchamos y leemos de todo. Hoy, en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, Finlandia se sitúa en el quinto lugar entre todos los países del mundo. El cuarto es Estonia, en tercer lugar está Suecia, en segundo lugar Dinamarca y en primer lugar Noruega. Rusia aparece en el puesto número 155, casi en la cola.

Por ejemplo, escuchaba hoy en las noticias que unos 150 parlamentarios de Finlandia están a favor de la adhesión a la OTAN y que solamente 10 están en contra. El resto aún no se ha definido. Estos 10 parlamentarios y todo el que esté en contra está en pleno derecho de decirlo.

Ahora bien, la guera híbrida también incluye querer cambiar las opiniones de la gente también fuera de Rusia. Finlandia es especial por la larga frontera que tiene con Rusia, pero también por la larga experiencia de Finlandia en el trato con su vecino ruso. Decía Kari que es curioso que al parecer en Rusia no han entendido todavía la forma de ser de los finlandeses. Los finlandeses son personas tranquilas, amantes de la paz, pero ante las brabuconerías y ofensas, no son de esas personas que pierden la calma, pero sí de las que actúan. Si lees o escuchas noticias negativas sobre Finlandia o de los finlandeses, no lo dudes que se trata de uno de los métodos de la guerra híbrida. Esto no tiene que ver con las críticas sanas.

Para poder hacer todo el daño que se ha hecho en contra de los ucranianos, primero los han deshumanizado, los han denigrado y convertido en meros animales nazis. Bien se sabe que más nazi es el que mata y viola mujeres y niñas ucranianas que una abuela ucraniana que huye y llora por su nieto caído en la batalla y ya no se diga de los niños ucranianos. En la guerra híbrida de hoy también la inocencia es violada por el Kremlin.

Las turbulentas aguas del Báltico

Finlandia retiene arte ruso de alto valor

Ayer escuchaba en un medio de difusión simpatizante de la política bélica de Rusia que Finlandia se había robado unos cuadros valiosos pertenecientes a museos rusos. Es cierto que en las guerras hay mucha desinformación pero a un disparate tan descabellado como el de la afirmación, de que Finlandia se roba cuadros rusos, uno solo se puede reirse.

Lo triste es que mucha gente se cree esas afirmaciones absurdas. Por eso de la fidelidad a lo que más se aproxima a la verdad, me puse a leer sobre el tema. Resulta que debido a las sanciones aplicadas por la Unión Europea a Rusia, todo transporte que pretenda entrar o salir de Rusia, deberá ser revisado en las fronteras de la UE.

El puesto fronterizo y aduanero de Vaalimaa es uno de los más significativos entre Rusia y la UE. En este puesto fronterizo se revisa todo lo que pasa. Las autoridades finlandesas, al percatarse en la frontera de que se trataba de una carga con de obras de arte, enviaron los vehículos a Helsinki para que las obras fueran revisadas en las instalaciones debidas.

Las autoridades debía confirmar si los cuadros eran realmente de los museos y no propiedad privada de oligarcas bajo sanciones. Como las obras de arte son patrimonio cultural ruso, continuarán su viaje después de ser revisadas.

Según un funcionario del Ministerio de Interiores, Finlandia no quiere ser un país que colabora con la violación de las sanciones de la UE y por eso todo lo que pasa por sus froteras es revisuado minusiosamente. No tendría razón aplicar sanciones si no son cumplidas. Es decir que Finlandia no incauta ni se roba arte ruso sino que lo retiene para revisión.

Hablando de sanciones, hay que decir que una de las noticias más recientes es que, según una nueva sanción de la Unión Europea, todos los camiones que todos los camiones rusos y bielorusos deberan ser detenidos en la frontera y obligados a volver a su punto de origen del viaje.

Debido a las sanciones, ya el 30 % del transporte por carretera ha disminuido en la frontera entre Finlandia y Rusia. Antes de las sanciones, el 90 prociento del transporte de carga terrestre era realizado por caiones con placa rusa. Se cree que Rusia responderá prohibiendo la circulación de carga de los países de la UE por su territorio.

https://yle.fi/uutiset/3-12394986

Los cuadros ya están en Rusia. Salieron ayer sábado de Finlandia y pasaron ayer mismo la frontera. Actualización del 10.4.

Rusia impone sanciones

Lo normal ahora es leer noticias sobre las sanciones impuestas a Rusia por los países miembros de la Unión Europea (EU) y Estados Unidos (EEUU).

También Rusia arremete en contra. Ayer se dio a conocer que Rusia implantaría sanciones a los países que le han implantado sanciones económicas.

El primer ministro de Rusia, Dimitri Medvédev anuncia que Rusia prohibe la importación al país de casi  todos los productos alimenticios provenientes de los países occidentales.  Algunos diarios finlandeses, han dado a conocer una lista más exacta de productos que de ahora en adelante y dentro de un año no podrán ser importados a Rusia.

Rusia prohibe la importación de los siguientes productos provenientes de la UE, EEUU, Australia, Canadá y Noruega:

– Carne de res y de cerdo (fresca, congelada)

– carne avícola (fresca, congelada)

– todos los productos de carne ya sean salados, secos o ahumados

– salchichas y otros tipos de productos similares

– pescados, moluscos y similares

– leche y productos lácteos

– quesos y productos similares

– verduras

– frutas

La lista es bastante extensa e importante desde el punto de vista de la alimentación de todo individuo. Creo que esa medida drástica abre un mercado más amplio a los productos de Latinoamérica, principalmente a los productos provenientes de países que ya tienen relaciones comerciales con Rusia.

No se sabe a ciencia cierta las consecuencias de estas sanciones económicas para la economía mundial. Lo que ya se puede decir con seguridad, es que las sanciones de los países de la UE ya van teniendo influencias negativos para la economía finlandesa, país donde vivo. Durante el verano en curso, ya se aprecia una disminución en el turismo ruso de gran importancia para la economía de este país vecino de Rusia.

Lo triste es ver como en vez de normalizarse las relaciones entre las naciones más fuertes del mundo, va creciendo la polarización. Mal me temo que la dipolmacia de gabinetes y especialmente de la fuerza no lleva a un resultado moderado y pacífico.

Fuentes:

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/201408070114656_uk.shtml

http://www.abc.es/internacional/20140806/abci-putin-prohibe-importaciones-201408061709.html

Carelia y Crimea

Crimea es la península, y región autónoma de Ucrania, que ayer Rusia se adjudicó con la firma de adhesión del presidente de Rusia Vladimir Putin.

Originariamente Crimea pertenecía a la antigua Unión Soviética y fue Nikita Hruštšov el que decidió regalarle la península a Ucrania como símbolo de amistad.  También Ucrania formaba parte de la gran Unión Soviética.

En el mundo hay muchísimas zonas geográficas que han pertenecido a otros estados y por negociaciones y conflictos limítrofes o políticos han pasado a ser parte de otros.

Uno de estos territorios es Carelia. Grandes zonas de Carelia pertenecían a Finlandia. En 1939 la Unión Soviética atacó Finlandia, dando comienzo a la Guerra de Invierno. En la Paz de Moscú la mayor parte de la Carelia finlandesa fue entregada a la URSS. Más de 400 000 personas, casi el total de la población de Viipuri (Víborg), huyeron y tuvieron que ser realojadas en Finlandia.

Con el gran armamento y el inmenso ejército que Rusia posee, sería un suicidio para Finlandia, hacer lo que Rusia ayer y las semanas anteriores ha hecho: reincorporar un territorio que considerea como suyo.

Hago esta comparación solamente para que se comprenda lo ilógico de la actitud de Rusia contra Ucrania.

Antes de firmar la adhesión de Crimea, el Sr. Putín, dijo un discurso de esos que solían hacer los reyes después de ganar batallas. Habló de un nuevo orden que al parecer nadie tiene la idea de como va a ser. Atacó a la Unión Europea, especialmente a Estados Unidos y a Alemania.

Entre los que defienden la actitud de Moscú, dicen que Alemania y Estados Unidos han hecho un sinnumero de injusticias. Yo pregunto, es que las naciones poderosas deben competir para ver cuál es la que se porta peor.

El conflicto de Ucrania era de los ucranianos y Rusia intervino como un zorro astuto que se aprovecha cuando el dueño del gallinero da la espalda para llevarse la gallina más gorda.

La adhesión de Crimea está en contra de la constitución de Ucrania.

Ayer Vladimir Putin hablaba del derrocamiento del presidente de Ucrania y decía que es inaceptable. Lo que preocupa es que si en su afán de imponerse como potencia mundial, Rusia se detendrá en Crimea o continuará hasta Kiev.

Relaciones entre Rusia y la UE después del referéndum de Crimea

Ayer domingo se celebraron elecciones en Crimea, península perteneciente a Ucrania y ahora ocupada por el ejército ruso.

Podría decirse que los habitantes de Crimea fueron a votar acompañados de soldados y observadores internacionales de dudosa posición política. Por ejemplo, Rusia invitó a un señor finlandés que ya por varios años viene haciendo campaña publicitaria a favor de Rusia y de la política del Sr. Valdimir Putin.

No es pues una sorpresa que el resultado en la contienda haya sido de casi un 100% en pro de la adhesión de Crimea a Rusia.

En muchos diarios finlandeses y de Europa se prevee que Rusia no actuará de inmediato sino que esperará la reacción de la Unión Europea y de Estados Unidos. Sin duda alguna la crisis se intensifica.

Por el momento solamente Rusia da el visto bueno a los resultados y a las elecciones que violan la Constitución de Ucrania.

El Consejo de Asuntos exteriores de la Unión Europea se reune hoy en Bruselas. El Ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Erkki Tuomioja, del Partido Socialdemócrata, escribe en su ´muro de Facebook: «A Bruselas a la reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea en un momento excepcionalmente serio. Por la tarde estudiaremos los asuntos entre los ministros socialistas. Algo beneficioso aunque las tendencias partidarias tienen poca o ninguna importancia en el CAE de la UE. »

En los medios de difusión se habla de la aplicación de sanciones a Rusia. Las sanciones más mencionadas son la de prohibición de entrada a personajes centrales de la política y economía rusa a los países de la UE, así como el cierre de cuentas bancarias.

Por otro lado, se preveé que Rusia asuma medidas en contra de la UE, como por ejemplo el cierre del suministro de gas a algunos países de la UE.

Las relaciones entre la UE y Rusia se deterioran día a día. Finlandia puede, sin embargo, ofrecer sus amplios  conocimientos en las relaciones con la vecina Rusia y promover el fortalecimiento de la paz (otra vez) fragil del continente.