El presidente del Institituto Europeo de la Paz, Venezuela y los derechos humanos

Muchas de las personas interesadas en lo que sucede en Venezuela saben ya el fraude electoral en las Elecciones a la Asamblea Constituyente de Venezuela ha sido denunciado por Smartmatic, la misma empresa que proporcionó la plataforma tecnológica de votación. Existen diferentes cifras de votos. La empresa Smartmatic es originaria de Venezuela y ha prestado sus servicios para las elecciones en Venezuela desde el año 2004.

Ya se sabe, también, que muchos países latinoamericanos, y de otros continentes, no aceptan los resultados de esas elecciones. Estados Unidos (EEUU) ha anunciado la implantación de sanciones económicas al presidente Nicolás Maduro. He leido que la lista de sancionados aumentará en los próximos días.

La política del señor Maduro tiene simpatizantes también en Finlandia. Aquí, en Finlandia, existe un grupo de finlandeses que festejan lo que dicen llamar “el tiunfo electoral” del Sr. Maduro. Este grupo de finlandeses, miembros del Partido Comunista de Finlandia, opinan que las sanciones impuestas por EEUU y los esfuerzos de las demás naciones para lograr que el gobierno de Maduro se siente a negociar con la oposición venezolana, son solamente métodos para lograr las pretensiones del imperialismo. Según estas personas que apoyan al gobierno del Sr. Maduro, la oposición venezolana es la que no quiere sentarse a negociar.

El diálgo y el logro de un acuerdo siempre vale la pena. Eso lo sabe mucha gente y principalmente el presidente del Institituto Europeo de la Paz (European Institute of Peace, EIP), el finlandés Pekka Haavisto. Hace dos días, el señor Haavisto, candidato a la presidencia de Finlandia por el partido Los Verdes, fue entrevistado para la revista finlandesa Suomen kuvalehti sobre la situación de Venezuela, después de las elecciones del domingo.

En esa entrevista el Sr. Haavisto dice que los representantes de la Unión Europea (EU) son escuchados en muchos países de América Latina, de forma contraria que los representantes de EEUU.

Estoy de acuerdo. No obstante, la Venezuela de hoy se diferencia mucho a los demás países de la region latinoamericana. En Venezuela existe algo parecido a una revolución o levantamiento de masas y donde un hombre se aferra al poder. El presidente Nicolás Maduro ha dicho que no escuchará al imperialismo. Según el señor Maduro, todos los estados y personas que critican su actuación son representantes del imperialismo. Para lograr un diálogo con el señor Maduro hay que opinar lo mismo que él.

Durante meses, la Organización de Estados Americanos OEA y también UNASUR han intentado, sin resultado alguno, lograr un acuerdo pacífico. En las reuniones de la OEA Venezuela, Nicaragua y Bolivia, entre otros, han estado en contra de las propuestas de los demás países. Hace dos años, el ex primer ministro de España, el socialista Felipe González, pedía la libertad de los presos políticos y la respuesta de Venezuela fue declarle “persona non grata”. También los siguientes ex presidentes han obtenido la misma respuesta al criticar de una manera u otra el gobierno del Sr. Maduro Laura Chinchilla y Miguel Angel Rodríguez de Costa Rica, Jorge Quiroga de Bolivia, Andrés Pastrana de Colombia y el mexicano Vicente Fox.

A veces, parece que las palabras y los gestos de paz ya no ayudan con el señor Maduro. Por eso, antes dicho, resulta fuera de contexto e irreal la propuesta del señor Haavisto de una UE como mediadora. Claro que pareciera ser una idea muy brillante. El señor Pekka Haavisto dice también que si la UE sigue el ejemplo de EEUU con las sanciones, solamente estropearía las posibilidades de la UE de entablar un diálogo con Venezuela. Yo me pregunto que de qué manera unas posibles sanciones de la UE puedan estropear lo que no existe (posibilidades de diálogo).

El señor Haavisto dice: ”Yo sería muy cuidadoso con las sanciones, en este contexto, aunque considero importante, que se intervenga en los derechos humanos. Considero como método primordial buscar un grupo de países de América del Sur para crear cierto tipo de diálogo entre la oposición y el gobierno.”

Dado a que los países de la OEA, encabezada por el señor Luís Almagro, han intentado durante meses eso mismo de lo que habla el Sr. Haavisto, a lo mejor el Sr. Haavisto quiere decir que Bolivia, Nicaragua, Ecuador, etc. puedan ser esos países capaces de lograr ese diálogo entre el gobierno de Venezuela y la oposición. Esta propuesta podría hacerla solamente una persona que no tenga conocimientos de las relaciones entre la Venezuela de Maduro y los países antes mencionados. Estos países, como bien se sabe, le brindan su apoyo incondicional al Sr. Maduro y su actitud con la oposición venezolana es la misma que la del Sr Maduro. El Sr. Maduro ahora no tiene otra alternativa que aferrarse al poder porque la élite en el poder tiene mucho que perder.

Mientras el señor presidente del Institituto Europeo de la Paz, Pekka Haavisto, y los demás piensan en como intervenir para evitar la violación de los derechos humanos en Venezuela, más venezolanos mueren, salen de Venezuela o van a para a la cárcel.

En las calles de Venezuela no se manifiesta solamente la oposición, sino que también las madres de familia, los estudiantes, los trabajadores que viven con salarios de hambre y que están cansados de la situación económica. Hoy, otra vez, hay manifestaciones en Venezuela en contra, entre otras cosas, del fraude electoral en las Elecciones a la Asamblea Constituyente.

Venezuela

El domingo pasado, un gupo de venezolanos, sin distinción política, se manifestó en Helsinki en contra de la Constituyente.

Este texto ha aparecido en finés, con algunos cambios, en el diario Uusi Suomi.

 

Verdaderos Finlandeses se dividen

Lo que hasta ayer era el segundo grupo parlamentario de Finlandia, el grupo de los Verdaderos Finlandeses, se dividen.

Ya ayer decía que había una crisis gubernamental en Finlandia al no llegar a un mutuo acuerdo  entre los partidos que lo conformaban: Partido de Centro (Keskusta), Partido Conservador (kokoomus) y Verdaderos Finlandeses (Perussuomalaiset).

La nueva directiva de los Verdaderos Finlandeses está compuesta por personas con puntos de vista muy negativos hacia la migración , la Unión Europea y las minorías existentes en el país.

Hoy, un grupo de 20 parlamentarios ha declarado que formarán de hoy en adelante un nuevo grupo en el parlamento. El grupo se autollama Nueva Alternativa. El grupo Nueva Alternativa está dirigido por el joven parlamentario Simon Elo y lo integran, entre otros, los siguientes parlamentarios con cargos ministeriales: Timo Soini, ex secretario general del partido los Verdaderos Finlandeses y ministro de relaciones exteriores de Finlandia; Jussi Niinistö, ministro de defensa, Jari Lindström y el ministro de cultura y deporte, Sampo Terho.

Sampo Terho era otro de los candidatos a la dirección de su partido. En el grupo de los Verdaderos Finlandeses, dirigido por el eurodiputado Jussi Halla-aho, han quedado solamente 15 parlamentarios. Este grupo pasa a conformarel ala radical, ultranacionalista, del parlamento.

Hace unos minutos el primer ministro de finlandia, Juha Sipilä, dio a conocer en rueda de prensa en la ciudad de Turku que Nueva Alternativa acepta que los ministros de su grupo sigan en su cargo y que apoyarán, como hasta ahora, el programa de gobierno. Según palabras de Sipilä, ya el gobierno no está en crisis.

 

Las empresas éticas actúan con responsabilidad

En Finlandia, existe una empresa llamada J. Kärkkäinen Oy. dueña de una red de almacenes. El nombre de la empresa obedece al apellido de su propietario, Juha Kärkkäinen. Dicho propietario y dicha empresa son conocidos en Finlandia por su posición y opiniones conservadoras y ultranacionalistas.

En el año 2013 el Tribunal de Ylivieska-Raahe condenó a Juha Kärkkäinen con una multa de 90 días por incitaral odio en contra de un grupo de personas. A su vez, la empresa, financiadora de la publicación Magneettimedia, fue condenada a una multa de 45 000 euros.

Como resultado de esta decision judicial, la empresa tuvo que borrar artículos en la página web de Magnettimedia. En esos artículos se escribía en contra de los judíos. Según la justicia finlandesa, esos escritos no cumplían con lo que manda la ley.

Hace dos días, escribí en mi diario en finlandés que a nuestros hogares había llegado el diario de la empresa J. Kärkkäinen Oy, ahora titulado KauppaSuomi (”ComercioFinlandia”). Escribí también que en ese diario de más de un millón de tiradas aparecían, además de publicidades, un par de artículos con contenido muy dudoso y que en uno de los artículos se acusaba a los judíos de los problemas de Finlandia. En los artículos se plantean opiniones en contra de los inmigrantes, de la diversidad cultural y de género, así como en contra de la Unión Europea.

También el diario  Iltalehti ha escrito sobre el tema y en Iltalehti se afirma que el artículo ha sido escrito bajo el seudónimo de Arvi Pihkala. Según diferentes Fuentes, el que escribe es el líder neonazi Juuso Tahvanainen.

En abril del año 2015, la empresa finlandesa Finlayson retiró la venta de sus productos de la empresa J. Kärkkäinen Oy.

En la publicación KauppaSuomi hay varios logotipos (logos) de empresas muy conocidas, también internacionalmente. Estas empresas, voluntaria o involuntariamente, apoyan esta publicación que incita al odio, por ejemplo, contra las personas que en Finlandia viven un día a día en diversidad cultural y de género.

Karkkainen

Aquí afirman que las familias finlandesas son remplazdas con familias extranjeras! Y que el cambio poblacional conlleva a la eliminación de los finlandeses. Ser finlandés es pues, para Kärkkäinen, una cuestión meramente genética.

Juut2

Afirma que la lucha por los derechos de las minorías sexuales se debe a que se quiere destruir el instituto familiar y se quiere hacer de los hombres blancos blandengues con sexo neutral! Al final se menciona como culpable a la investigadora Karmela Liebkind.

Aquí dejo la lista de las empresas cuyos logos aparecen en la publicación ” KauppaSuomi”:

Iittala, Sievi, Sako, Savotta, Fazer, Opal, Fiskars, Airam, Lego, Hackman, Esprit, Timberland.

Las siguientes empresas han publicado anuncios en esta publicación:

Salvos, Sailioykkoset, Jetta, Kymppi-remontit.

Después de que publicara ese artículo, varios ciudadanos y ciudadanas han enviado mensajes a varias empresas mencionadas y les han explicado la situación. Algunas empresas han respondido y las respuestas varían. Las respuestas de estas empresas reflejan la posición y reglas éticas de las mismas. En las páginas web de algunas empresas hay textos muy hermosos sobre los valores de la empresa pero muy poca información sobre como estas bella palabras se llevan a la práctica.

Mi artículo fue publicado en las publicaciones virtuales Migrant Tales y Puheenvuoro. La empresa finlandesa Fazer ha enviado un mensaje a Enrique Tessieri, director de Migrant Tales. El logo de Fazeri ha aparecido en la publicación de Kärkkäinen sin el sonsentimiento de Fazer. Fazer afirma actuar siempre según sus valores y principios éticos respetando el valor de cada persona y afirma que no tolera ningún tipo de disciminación y atropello. En la página web de Fazer aparece información sobre las ayudas a proyectos socials de la empresa.

Respuesta de Fazer:

Mainoksia

De las páginas de KauppaSuomi.

La postura de Finlayson y Fazer es a como debería ser la postura de toda empresa con ética. Principalmente Finlayson ha actuado de forma ejemplar.

En el muro de Facebook de Rasmus, la red finlandesa en contra del racismo, he leido las respuestas de las empresas finlandesas Fiskars y Makia Clothing.

Fiskars

“Gracias por contactarnos.

Kärkkäinen Oy vende en sus propios comercios los productos de las marcas del Grupo Fiskars: Arabia, Fiskars e Iittala, y de tal manera es nuestro minorista. El Grupo Fiskar o sus marcas no han tenido información de antemano sobre dicha publicación y los artículos no representan el punto de vista del Grupo Fiskars o de sus marcas.
Atentamente
Fiskars Finland Oy Ab
Servicio al cliente”

En otras palabras, Fiskars dice que los puntos de vista de Kärkkäinen no son los suyos, pero que le viene muy bien que Kärkkäinen venda sus productos. Fiskars envía un mensaje diferente al que plantean en su página web. En la página web del Grupo Fiskars se dice muy claramente que la empresa es muy ciudadosa a la hora de elegir sus minoristas, resaltando los valores éticos de la empresa.

También la respuesta de Makia clothing es corta y deja mucho que desear.

Respuesta de Makia clothing:
Hola y gracias por contactarnos. No compramos publicidad en dicha publicación sino que, en este caso, el minorista hace publicidad del surtido de productos que vende.  Más información al respecto a trávés del correo electronic de la empresa. Atentamente, Makia Clothing / Atención al cliente

La activista Katri Marttila me ha enviado la respuesta que ella recibió de la conocida empresa danesa Lego. Lego quiere más información sobre lo publicado en la publicación mencionada.

Lego:

Thanks for getting in touch with us. Thank you for having taken the time to write to us about this. We really appreciate every piece of information and feedback from our customers. Katri, we would like to look into this. Could you please provide us with more information of this article? Could you please tell us which issue of the magazine it was, or if you could, for example, send us a link to the article? I can then forward the information on this exact article to the relevant department, who will look into this. Looking forward to hearing from you! We want to make sure we’re doing a good job for you, so you’ll always find the link to a four-question survey in our emails. Please tell us how we did today: LEGO Survey link Please let us know if you need anything else. Have a nice day, Katri! Kind regards, Charlotta LEGO® Service

Cuando Finlayson decidió anular la colaboración con J. Kärkkäinen Oy en abril del año 2015, Finlayson argumentó que su decisión se debía a que la empresas quería dar un mensaje de responsabilidad de la empresa en la práctica.

En el diario Iltalehti: – Los propietarios de almacenes Kärkkäinen están detrás de la publicación Magneettimedia. Esta publicación difunde propaganda incómoda y intolerante. La colaboración con J. Kärkkäinen Oy ha sido buena y lamentamos tener que despedirnos de la misma, pero no queremos colaborar con una empresa cuyos valores se diferencian tan radicalmente de los nuestros. Así explicaba Jukka Kurttila, director de la empresa Finlayson en un comunicado.

Finlayson quiere promover una sociedad más abierta y tolerante.

– Queremos que en los hogares finlandeses se permita más y se juzge menos y que la diversidad sea vista como una riqueza y no como algo curioso. La mayor parte de los finlandeses está de acuerdo con nosotros. Motivamos también a las demás empresas a presentar de forma clara su responsabilidad, también en la p´ractica concreta, dice Kurrtila. (Texto de Iltasanomat).

Queda por ver si las demás empresas tienen la misma y firme moral que Finlayson.

Una empresa responsable es abierta e intenta actuar éticamente a como la ley manda o mejor y no vende sus volores y principios.

En finés en Puheenvuoro o en Migrant Tales.

 

 

 

Siembra un árbol

Hoy, 6 de diciembre, en honor del 99 aniversario de la independencia de Finlandia, hemos pensado en invitar a todo y toda el o la que quiera a plantar un árbol.

Festejar la independencia, no se trata de recordar a ganadores o perdedores, sino de tratar de ser buenas personas con los y las que nos rodean.

Siembra un árbol.

En finés: Tammihaaste.

tammi

Robles.

El multiculturismo lo hacemos todos

Muchas personas que fuera de Finlandia han dado seguimiento a las noticias políticas de este país nórdico, saben de la existencia de un partido populista y, hasta cierto punto, de ultra derecha que se autollama Verdaderos Finlandeses o “Autenticos Finlandeses”, “Perussuomalaiset” en finés.

Ayer y hoy las redes sociales y los medios de difusión se han desbordado de comentarios acalorados sobre un escrito, en inglés, de un parlamentario de dicho partido en su cuenta de Twitter.

Este parlamentario es el presidente de “Suomen Sisu ry” una asosiación que se autodefine como nacionalista y cuyo objetivo es “el mantenimiento de la identidad “nuestra” en un mundo cada vez más global y mezclado.” Entre algunas de sus actividades, aparecen la lucha en contra de las influencias negativas de la inmigración.

Immokulpa

Ayer escribí sobre el tema en mi dirio en finlandés en Uusi Suomi. El artículo ha recibido ya unos 300 cometarios, ha sido recomendado como 35 veces y distribuido en Facebook casi 900 veces. Abajo dejo la traducción:

Guerra contra nosotros.

Hace solamente un mes, el parlamentario de los Verdaderos Finlandeses, Olli Immonen, aparecio en una foto con un grupo ultraderechista junto a la tumba de una persona que realizó una ejecución con motivos políticos.

Immonen sueña en su cuenta de twitter con una “nación fuerte y valiente  que sea capaz de acabar con la pesadilla llamada multiculturismo.

Esta repugnante burbuja en la que viven nuestros enemigos va a ser pronto rota en millones de pedazos pequeños.
Estos son los días que dejarán, por siempre, huellas en el futuro de nuestra nación. Tengo una gran fé en mis compañeros de combate. Vamos a luchar hasta el final por nuestra patria y la nación finlandesa auténtica. La victoria será nuestra.”
En la página web de la entidad “Väestöliitto” dicen que en Finlandia viven, en estos momentos, unas 55 000 parejas de dos culturas y aumentan en 3000 cada año. Unos 160 000 niños y niñas viven en familias de dos culturas.   Cuando a esas cifras se agregan todas la personas que no pertenecen a esa Finlandia monocultural que Immonen admira, el grupo formado por nosotros los “no deseados” es muy grande. ¿A dónde seremos enviados, nosotros los que seremos vencidos? ¿A la tumba?
El parlamentario Jyrki J. Kasvi, de Los Verdes, escribió en su muro de Facebook: “A través de la presente, informo que nunca perteneceré a “esa nación única auténtica” declarada por Immonen. Entonces, espero invitación a los campos de concentración donde seremos ajuntados nosotros, los finlandeses no auténticos, para trámites posteriores.”

¿Señores, Timo Soini (Ministro de Exteriores y Secretario General de los Verdaderos Finlandeses), Juha Sipilä (Primer Ministro de Finlandia y Secretario General del Partido de Centro, “Keskusta” en finés) y Aleksander Stubb (Ministro de finanzas y Secretario General del Partido Conservador, “Kokoomus” en finés), qué van a hacer para que nosotros, los que vivimos día a día y en la práctica en multiculturismo, nos sintamos aceptados y seguros en la sociedad finlandesa? ¡Contra nosotros han declarado una guerra y el que ha declarado la guerra es un parlamentario de un partido perteneciente al gobierno de Finlandia!

En estas estamos y al traducirles este texto, el Ministro de Finanzas, Alexander Stubb, está en rotundo desacuerdo con las palabras de este parlamentario de los Verdaderos Finlandeses. Somos, pues, ya muchos los que hemos cerrado filas por el futuro de las generaciones venideras, por el futuro de nuestros hijos y de esa Finlandia abierta que muchos amamos.

¡Que se vaya tu madre!

Durante esta semana me he visto envuelta en un diálogo muy activo sobre la islamofobia y el racismo.

En el texto que escribí sólo hace unos días les contaba sobre la elección de algunas personas euroescépticas y otra que está en contra de los musulmanes para cargos en el nuevo gobierno y en el parlamento de Finlandia.

El domingo por la tarde hice una síntesis de ese escrito en mi diario en finés. En dicho escrito preguntaba, por ejemplo, al Primer Ministro de Finlandia, sobre la incongruencia de esa elección de cargos con lo escrito en el programa de gobierno sobre la intolerancia hacia el racismo. Además, las ideas de esas personas, en cargos políticos de importancia,  están en contra del espíritu de la Carta Magna de Finlandia.

Aún no he recibido respuesta de tan distinguida persona. Eso sí, el artículo despertó mucho interés en la opinión pública a tal extremo de que un eurodiputado de los así llamados “Finlandeses Verdaderos” dio a entender que si no estaba de acuerdo con la persona elegida como presidenta del parlamento que podría irme, al igual que los somalíes, a Somalia. Es que para este señor los somalíes son como una espina en su zapato.

Claro que debía reaccionar y dejar claro que este señor y sus amigotes que tanto enarbolan la bandera de la libertad de expresión, se molestan cuando se les critica. Es decir que para ellos, la libertad de expresión es solamente para los que opinan de la misma manera, como en los sistemas totalitarios. No he calculado el número de mensajes que he recibido. Hablo de decenas de ciudadanos finlandeses que me apoyan y estimulan a seguir luchando a favor de principios como la libertad de expresión, libertad de culto y el derecho de todos los ciudadanos de expresarse independiente del lugar donde hayan nacido.

Finlandia, sigue la tendencia de los demás países industrializados, donde la población envejece y se necesita mano de obra activa y calificada para enfrentar los retos económicos. Muchísimos inmigrantes, como yo, han estudiado, trabajado, formado familia, abonado sus impuestos, entregado su sudor, lágrimas y hasta su amor por esta sociedad. Es pues absurdo decirle a los inmigrantes que trabajamos y construimos esta sociedad que tomemos nuestras maletas. En el diario en finlandés, una señora escribió que “si le dicen a Ana que se vaya de Finlandia, se lo dicen a todos los inmigrantes como ella y en ese caso también yo, ciudadana finlandesa nacida en Finlandia me iría con ellos. Finlandia perdería mucho”.

La verdad que me han impregnado de coraje esas palabras, al igual que todas los hermosos mensajess de apoyo que he recibido. Ahora con toda seguridad  vine a escribir un poco sobre eso que ha sucedido y no encontré otras palabras más acertadas para el título de este escrito que las palabra de Leonel Rugama. Solamente cambiando el “que se rinda tu madre” por el “que se vaya tu madre.”

El 15 de enero de 1970 murió en Nicaragua el joven poeta Leonel Rugama. Rugama pertenecía al Frente Sandinista de Liberación Nacional y desde la clandestinidad luchaba contra la dictadura de Anastacio Somoza. Rugama y sus hermanos de lucha fueron atacados en una casa de seguridad en Managua. Murió luchando contra un batallón del Ejército Nacional de Nicaragua. Dicen que cuando los guardias le gritaban que se rindiera, Leonel Rugama les contestaba: ¡Qué se rinda tu madre!

Finlandia y su nuevo gobierno

Hoy ha tomado posesión el nuevo gobierno de derecha de Finlandia.

Le pregunté a un amigo finlandés que como él decribiría la Finlandia de hoy, teniendo en cuenta las nuevas caras en el gobierno y en demás cargos altos del país y su respuesta es comprensible: “Finlandia es como una animal herido y atascado en el fango de una zanja profunda.”

El miércoles se dio a conocer el programa del nuevo gobierno y sigue los mismos senderos que los programas de austeridad y recortes de la endeudada Grecia. Es que Finlandia lleva ya unos años en caida económica y con un aumento de su deuda externa.

A pesar de que los partidos miembros del nuevo gobierno: el Partido de Centro (Suomen Keskusta), el Partido Nacional de Coalición (Kansallinen Kokoomus) y los Finlandeses Verdaderos (Perussuomalaiset), prometieron durante la campaña electoral no hacer recortes en la educación, en el nuevo programa aparece que de dicha actividadserá recortada en 600 millones de euros.

En síntesis, los recortes del nuevo gobierno repercutirán en los finlandeses y finlandesas con escasos recurso, dejando con toda tranquilidad a los que ganan y tienen más. Podrán participar voluntariamente en el mejoramiento de la economía pública, ha dicho el ya nuevo primer ministro.

Internacionalmente hay tres decisiones importantes y es la de recortar la ayuda de desarrollo y la de cobrar matrículas a los estudiantes universitarios que vengan de los países no pertenecientes a la Unión Europea. Además se hará un estudio sobre la participación de Finlandia en la OTAN.

Hasta ahora, los verdaderos finlandeses dirigidos por el euroescéptico Timo Soini, habían enarbolado la bandera de los más desposeidos, pero al parecer por puro oportunismo político.

En el nuevo gobierno, dirigido por el ingeniero y millonario Juha Sipilä, hay ministros con antecedentes curiosos: el ya mencionado euroescéptico Timo Soini es ahora el Ministro de Relaciones exteriores, Anne Berner (del Partido de Centro) es una directora de empresa que se postuló en el último minuto al parlamento y fue elegida. Es novata en la vida política nacional. Berner es Ministra de Transporte y Comunicaciones.

El concoicido ex primer ministro Alexander Stubb (del Partido Nacional de Coalición) es ahora el Ministro de Finanzas. Muchos esperaban que, por su experiencia, él fuera el Ministro de Relaciones Exteriores.

Al mando del Ministerio de Justicia y a la vez del Ministerio del Trabajo está Jari Lindström. Nadie cuestiona la elección de este ex trabajador de una industria papelera como Ministro del Trabajo. En la historia de Finlandia solamente ha existido un Ministro de Justicia sin estudios y titulación en su área de trabajo. Lindström ha cursado solamente la enseñanza básica, es decir la primaria y la secuendaria, y luego ha estudiado una carrera técnica. Lindström tendrá que trabajar mucho para conevencer a los ciudadanos en esa labor tan importante en la nación.

Como si todas estas nuevas caras con posiciones derechistas y hasta cierto punto conservadoras no fuera poco, hoy el Parlamento de Finlandia a legido a Maria Lohela (Finlandeses Verdaderos) como Presidenta del Parlamento.

Lohela se ha caracterizado por una fuerte islamofobia. En su diario ha dicho, por ejemplo, que los musulmanes pueden profesar su religión en su país pero que no tienen que criticar a los cristianos. Pregunta que por qué los musulmanes vienen a Finlandia. Como si los musulmanes vinieran por su religión y no porque se ven obligados a abandonar sus países de orígenes por conflictos militares, por ejemplo. Además en la Carta Magna de Finlandia se reconoce la libertad de culto.

Hoy, la oposición, de forma unánime, votó en contra de la elección de Lohela. Otra de las causas del voto de la oposición es que, en contra de la costumbre política nacional, esta vez no se eligió como vicepresidente a un representante de la oposición. Esto ha sido valorado como un retroceso democrático.

Hoy, un par de ciudadanos con pancartas fueron a las puertas del parlamento a manifestarse en contra de la xenofobia y el racismo.

Mielenosoitus

Manifestantes frente al edificio del Parlamento de Finlandia.

Sin duda alguna, la Finlandia en la que hoy vivimos ha cambiado y, política- e internacionalmente, no para bien.

Sipilä

Juha Sipilä es el nuevo Primer Ministro de Finlandia. Es una persona con una imagen positiva. Lo decriben como tranquilo y colaborador-